EN 
رفضت المحكمة العليا الأمريكية طلب الرئيس جو بايدن الذي يطالب فيه العاملين بالشركات الكبيرة بالتطعيم إجباريا أو ارتداء الأقنعة أو اختبارهم أسبوعياً.
وقال قضاة المحكمة العليا في الولايات المتحدة إن هذا الطلب تجاوز سلطة بايدن، وهو ما يحتم على الرئيس الأمريكي البحث عن سبيل آخر لإجبار العاملين في الحصول على لقاح كوفيد-19.
محاولات إجبارية
ووفقا لهيئة الإذاعة البريطانية، قررت المحكمة أن الإجبار للحصول على لقاح كوفيد-19 يمكن أن ينطبق على العاملين في مرافق الرعاية الصحية التي تمولها الحكومة، ومن المرجح أن إجبار العاملين سيساهم في مكافحة الوباء، ولكن يجب أن يكون بموافقة العاملين ورغبتهم.
من جانبه أعرب الرئيس الأمريكي جو بايدن عن خيبة أمله تجاه هذا القرار، خاصة أن طلبه بهدف إنقاذ حياة الموظفين.
وأضاف: “أدعو قادة الأعمال للانضمام على الفور إلى الذين تقدموا بطلب بالفعل - ويقدر عددهم بثلث شركات Fortune 100 - ووضع متطلبات التطعيم لحماية العمال والعملاء والمجتمع”.
لكن على النقيض رحب الرئيس السابق دونالد ترامب بقرار المحكمة، وقال إن تفويضات اللقاح ستدمر الاقتصاد أكثر، وقال في بيان: "نحن فخورون بأن المحكمة العليا لم تتراجع"، وكان إجبار اللقاح في مكان العمل يتطلب من العمال تلقي لقاح كوفيد-19 ، أو أن يتم اختبارهم أسبوعياً على نفقتهم الخاصة.
طعون قانونية
كان القرار حال الموافقة عليه، سيتم تطبيقه على أماكن العمل التي تضم ما لا يقل عن 100 موظف ويؤثر على حوالي 84 مليون عامل. ليتم تنفيذه من قبل أصحاب العمل، ولكن قال المعارضون ، بما في ذلك العديد من الولايات الجمهورية وبعض المجموعات التجارية.
والآن الخطوة التي يتعين على بايدن اتخاذها، بعد الطعون القانونية على قراره، هي إما إقناع الكونجرس وهو احتمال غير مرجح، أو اكتشاف طرق جديدة للخروج من تأثيرات الوباء.
في النهاية ، ظلت تفويضات اللقاح الإجبارية التي أصدرها جو بايدن قائمة رغم سقوطها بعد رفض المحكمة العليا، وليس على أساس مبادئ الحرية الفردية أو مناشدة الصالح العام، ووفقًا للمحكمة العليا، كان لدى بايدن جوانب قانونية عندما أمر العاملين في مجال الرعاية الصحية بالتطعيم.
ولا يوجد مجال للتشكيك في نزاهة المحكمة العليا مع وجود أربعة قضاة محافظين موثوق بهم ، وثلاثة قضاة ليبراليين موثوق بهم، ورؤساء المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي بريت كافانو.
