EN 
ننشر مرافعة سرور والعوا فى إدراج أبو تريكة وآخرين فى الكيانات الإرهابية
أكد د. فتحي سرور أن سلطة محكمة النقض تقتصر على قبول الطعن أو رفضه وليس لها أحقية فى إعادة المحاكمة من جديد أمام دائرة جنايات أخرى لاسيما أنها تنظر إجراءات طعن اللاعب محمد أبو تريكة و1537 آخرين على قرار وضعهم على قوائم الكيانات الإرهابية.
وأضاف أن قرار الإدراج حكما وليس أمرا جنائيا وتصبح هناك محاكمة عادية وسواء كان المشرع يقصد قرار أو حكم فهو حكم لذلك فان قرار النائب العام يجب أن يكون معلن كما أنه يجب أن يمثل جميع الاشخاص للمحاكمة لأنه لا حكم بدون خصومه.
ولفت سرور فى مرافعته إلى أن القرارات الصادرة بالادراج لم تبين التحقيقات ولا مضموناتها وإذا كنا نسمي ذلك بتدابير احترازية فإن التدابير الاحترازية تكون مبينة على وقائع فأين تلك الوقائع ّ وبذلك فات القرار صدر بدون تحقيقات أو أسباب تبين أسباب التحقيقات لذلك فإنها قرارات باطلة.
وطالب سرور بإلغاء قرار الإدراج على قوائم الكيانات الإرهابية وعدم إعادة القضية مرة ثانية للجنايات.
كما ترافع د. محمد سليم العوا وطالب بقبول الطعن والغاء الحكم لأن ليس من سلطة محكمة النقض الإعادة طبقا للقانون الذي يحاكم المتهمون بمقتضاه إن تعيد القضية للجنايات مرة أخرى.
وتنظر محكمة النقض اليوم طعن اللاعب محمد أبو تريكة و1537 آخرين على قرار وضعهم على قوائم الكيانات الإرهابية .
