EN 
كشفت الحرب في أوكرانيا عن حساسية اتفاقيات المناخ للحروب والتطورات السياسية الكبرى ، خاصة إذا كانت تؤثر على إمدادات الغذاء والطاقة وتغرق الاقتصاد العالمي في الركود، وفق ما ذكرت صحيفة الشرق الأوسط الدولية.
من المرجح أن يتأثر الالتزام بقضايا المناخ في السنوات القادمة مع نتائج هذه الحرب الشرسة في أوروبا ، والتي هي في النهاية صراع على الموارد الطبيعية والنفوذ.
لكن ما يحدث في أوكرانيا يدق أجراس الإنذار لإجراء تعديلات أساسية في سياسات الأمن الغذائي والطاقة في جميع أنحاء العالم ، لتجنب صدمات مماثلة في المستقبل.
يبدو أن صانعي السياسات قد اكتشفوا أخيرًا أن تحقيق الأمن الغذائي وأمن الطاقة لا يمكن أن يقتصر على زيادة الإمدادات ، بل على ترشيد الاستهلاك وتعزيز الكفاءة وتشجيع الإنتاج المحلي.
وقد انعكس هذا الانطباع في الاجتماعات الدولية الأخيرة لمتابعة تنفيذ قرارات قمة المناخ في جلاسكو والتحضير لقمة COP-27 في شرم الشيخ في نوفمبر.
عقدت الدول الأعضاء في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) اجتماعها السنوي في بون ، لمراجعة الالتزامات بخفض الانبعاثات.
وبينما أعرب الجميع عن حسن نواياهم نتيجة الاتفاق الشامل وعلى خطورة المشكلة ، اشتد الخلاف حول التمويل.
وتبين أن مبلغ 100 مليار دولار الذي وعدت البلدان الغنية بتأمينه سنويًا كمساعدات مناخية أولية للبلدان الفقيرة لم يتم تأمينه بالكامل بعد.
منذ أن بدأ الحديث عن المناخ في المنتديات الدولية ، أظهرت الدراسات أنه في حين أن معظم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري جاءت من الدول الغربية الكبرى ، بدءًا من الثورة الصناعية ، فإن أكبر ضرر من تغير المناخ يقع على الدول الفقيرة ، بسبب البيئة المحلية والطبيعية.
لا بد أن عواقب حرب أوكرانيا ألقت بظلالها القاتمة على اجتماع بون ، فكيف يمكن للبلدان التي عانت اقتصاداتها من أكبر انكماش منذ عقود الالتزام بتعويضات قد تصل إلى تريليونات الدولارات في غضون 50 أو 100 عام ، بعد أن تجنبت ذلك. في سنوات الازدهار والرفاهية؟
بمجرد انتهاء جلسات بون ، دعا الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى عقد منتدى الاقتصادات الكبرى حول الطاقة والمناخ (MEF) ، بمشاركة دولية رفيعة المستوى..وهيمنت حرب أوكرانيا وتأثيرها على إمدادات الغذاء والطاقة على المناقشات.
لكن المنتدى نجح في إعطاء دفعة إيجابية في الاجتماع القادم في شرم الشيخ.
