EN
انتقد محمد فارس، عبر صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، طريقة تناول البعض لأزمة التحكيم الأخيرة، مؤكدًا أن ما حدث تم توظيفه لعدة أهداف، أبرزها الضغط على الحكام وإيصال صورة بأنهم يجاملون الأهلي، إلى جانب تجاوز أزمة التصريحات السابقة بشأن نزاهة التحكيم المصري.
الأهلي
وقال فارس إن الهجوم الإعلامي على مفهوم «التحكيم الوقائي» استند إلى واقعة غير مثبتة، موضحًا: «إزاي الحكم يكلم عضو في الجهاز الفني للأهلي ويقوله: خرج لاعب عشان مش هعرف أحميه؟ طيب الواقعة أصلًا مثبتة؟ الإجابة: لا». وأشار إلى أن بيان لجنة الحكام أكد أن الحوار بين الحكم محمد معروف ومدير الكرة بالأهلي وائل جمعة لم يتضمن أي مطالبة بخروج اللاعب لحمايته، وإنما كان الحديث عن اعتراض على خطأ، ورد الحكم بأنه لا يوجد خطأ وتمت مراجعته من حكم الـVAR.
وأضاف فارس أن مناقشة مفهوم «التحكيم الوقائي» لا ترتبط بالواقعة التي وردت في بيان لجنة الحكام، معتبرًا أن إصدار أحكام وإثارة الجدل حول واقعة لم تثبت يمثل، من وجهة نظره، «مغالطة المقدمة الزائفة». وفي المقابل، أشار إلى واقعة أخرى قال إنها مثبتة رسميًا، عندما تحدث أحد الحكام عن ممارسة «الاحتواء» مع لاعبي الزمالك، مؤكدًا أن الواقعة تضمنت مخالفة للقانون بعد اتهام الحارس محمد أبو جبل للحكم داخل الملعب دون اتخاذ قرار بحقه، متسائلًا عن سبب عدم الحديث وقتها عن القانون رغم ثبوت الواقعة.
