EN
علق أيمن دجيش الحكم الدولى السابق، على أداء طاقم التحكيم المجري بقيادة راموس كاراكو لمباراة القمة رقم 118 بين الأهلي والزمالك التى انتهت بفوز المارد الأحمر 1 - 0 فى ختام الدورى الممتاز.
وقالأيمن دجيشفى تصريحات لـ "صدى البلد"، إن الحكم المجري لم يكن علي المستوي المطلوب في لقاء سهل وليس به اختبارات قوية، ولكنه حكم أقل من العادي، والكثير من حكامنا أفضل منه، وكذلك الحكام العرب، ولكن هذه "عقدة الخواجة" في لقاءات القمة.
وتابعأيمن دجيش"مباراة اليوم كانت نزهة للحكم المجرى، ولو كانت هذه المباراة قوية وبها اختبارات لكانت هناك مشكلة كبيرة، وهو حكم لياقته البدنية متوسطة، وليس لديه السرعة الكبيرة التي يتميز بها حكام أوروبا، وظهر ذلك من طريقة الجري الخاصة به، وتقديراته الفنية ضعيفة في كثير من الأخطاء".
وأضافأيمن دجيش"الحكم المجري احتسب أخطاء كثيرة بالإحساس والشكل العام، وتقديره في الإنذارات غير صحيح، وكانت أبرزها إنذار محمد إبراهيم غير المستحق"، لافتًا إلى أن شخصيته ليست قوية، وظهر ذلك عند اعتراض حمدي النقاز علي المساعد ولم يذهب له بالرغم من طرد أحمد سيد زيزو في نهاية المباراة عندما اعترضه بطريقة مؤذية وقوية.
وأشارأيمن دجيشإلى أن معيار الحكم المجرى ليس واحدًا وكذلك المساعدون ليس لديهم خبرة كبيرة، والمساعد الأول لم يشِر إلى خروج الكرة من الشناوي خارج الملعب في إحدى الكرات، وكذلك أشار إلى تسلل خاطئ على النقاز والمساعد الثاني وقع في أخطاء كذلك.
وأوضحأيمن دجيشأن الطاقم المجرى هو المستفيد من الحضور إلى القاهرة وقضاء وقت طيب والقيام بنزهة سياحية واستلام المستحقات الخاصة بهم والعودة الى بلادهم، مشددًا على أن الجميع يخسر كثيرًا بوجود التحكيم الأجنبي الذي أثر كثيرًا على التحكيم المصري، مشيرًا إلى أن الطاقم المجري اليوم لم يضِف شيئًا نستفيد منه بل إن لديه أخطاء كثيرة رغم سهولة المباراة.
