يمكن القضاء على وباء كورونا الآن .. لماذا لا يريد العالم إنهائه؟

أكد تقرير نشرته شبكة "سي إن إن" الأمريكية أن فيروس كورونا "كوفيد 19" لن يدوم للأبد، وأن العالم يمكنه التخلص من الوباء لكنه لا يستخدم ما لديه من أدوات بالشكل الصحيح.

وقالت "سي إن إن" إنه من المرجح أن يستمر وباء كورونا في التلاشي والتبدد مع اقتراب عامه الثالث، ويعود إلى الظهور بمتغيرات جديدة ثم يتضاءل في مواجهة اللقاحات وتدابير تخفيف التفشي والسلوك البشري. ولكن حتى إذا لم يتم القضاء على الفيروس مطلقًا، فستتحسن المناعة وسيتمكن العالم في النهاية من التعايش مع كوفيد 19.

وأوضحت أن الخبراء يتفقون على ذلك بشكل عام. قال بول هانتر، أستاذ الطب بجامعة إيست أنجليا في بريطانيا إن "الغالبية العظمى من المتخصصين في الأمراض المعدية يعتقدون، منذ عدة أشهر، أن السارس- CoV-2 ( كوفيد19) موجود ليبقى".

وقال "أحفاد أحفادنا سيظلون مصابين بالفيروس. لكن كوفيد، المرض، سيصبح جزءًا من تاريخنا وتتحول العدوى إلى مجرد سبب آخر لنزلات البرد".

ومع ذلك، هناك سؤال وثيق الصلة بالموضوع، والإجابة محبطة للغاية: كم من الوقت سيستغرق للوصول إلى هذه المرحلة التي يتحدث الخبراء عنها؟.

وقالت الشبكة إن هذه الإجابة لا تعتمد على الحظ - فهي، على الأقل في جزء كبير منها، في أيدينا.

تتلاشى الأوبئة عن الأنظار نتيجة للجهود البشرية مثل تطوير اللقاح وتتبع الاتصال والتحليل الجيني وإجراءات الاحتواء والتعاون الدولي. باختصار، لدى العالم مجموعة أدوات لوضع حد للوباء في أسرع وقت ممكن.

والمشكلة؟ حتى بعد 20 شهرًا، لم يتم استخدام هذه الأدوات بالشكل الأمثل. قالت أندريا تايلور، مساعدة مدير البرامج في معهد "ديوك" للصحة العالمية: "هذه هي القضية الرئيسية: لم تكن هناك خطة أبدًا،لا زال لا توجد خطة على المستوى العالمي".

وأضافت: "نحن لا نجيد التعامل مع الأزمات العالمية كعالم - فنحن لا نمتلك حقًا البنية التحتية، أو القيادة، أو المساءلة".

كان أداء بعض البلدان أفضل في مواجهة فيروس كورونا من غيرها. ولكن لتسريع اللعبة النهائية، يدعو عدد لا يحصى من الخبراء - بما في ذلك تايلور - إلى نهج عالمي جديد، لا سيما عندما يتعلق الأمر باللقاحات والعلاجات وتبادل المعلومات.

مثل هذا الجهد هو أفضل طريقة لإنهاء الوباء بسرعة، كما يقولون - وما لم يحدث، يمكن أن يظل الناس في كل ركن من أركان العالم يعيشون تحت سحابة كوفيد 19 حتى عام 2022 وما بعده.

الأداة الرئيسية للعالم

إذا كان العالم يمتلك ترسانة أسلحة لمساعدته على إنهاء الوباء، فإن أهم سلاح فيه هو السلاح الواضح. 

يقول روبرتو بوريوني، أستاذ علم الأحياء الدقيقة وعلم الفيروسات في جامعة سان رافاييل في ميلانو، وهو معلق بارز على استجابة إيطاليا الوبائية إن "الأداة الأولى التي نمتلكها هي اللقاح".

كان تطوير العديد من اللقاحات، جميعها فعالة للغاية في وقف المرض الشديد ومفيدة أيضًا في وقف انتقال العدوى، هو الأول من نوعه في العالم. كان الرقم القياسي السابق للحصول على فرصة في السوق هو أربع سنوات ، لكن جائحة كورونا مزقت كل التوقعات وأعادت تعيين المعيار الذهبي في هذا المجال.

من السهل رؤية مدى أهمية الجرعات في مفهوم نهاية لعبة كورونا. وقال هانتر:"مع إصابة المزيد من الناس بالعدوى والتطعيم والإصابة بالعدوى مرة أخرى، ستنخفض شدة المرض تدريجياً بسبب تراكم المناعة - هذه هي النظرية".

ومع ذلك، لا يكفي مجرد لقاح؛ يجب أن تدار لأكبر عدد ممكن من الناس، عدة مرات حسب الحاجة.

حتى في البلدان المتقدمة حيث لا يمثل توافر اللقاحات مشكلة، فإن ضعف المناعة تدريجيًا، وقد أوضحت إمكانية انتقال المتغيرات الجديدة وجيوب الشك في اللقاح أن معدلات التغطية المرتفعة للغاية ضرورية لمنع موجات العدوى.

قال بوريوني: "ما يجب أن نحققه هو تحصين واسع النطاق. أحد السيناريوهات المحتملة هو أنه إذا تمكنا من تطعيم الغالبية العظمى من الناس، فسوف ينتشر هذا الفيروس ولكنه لن يسبب الكثير من الضرر".

سلالات كورونا.. أيهما أشد خطورة متحور دلتا أم أوميكرون؟.. اعرف الإجابة

الوقاية بالعلكة .. سلاح جديد في معركة كورونا

.
بالإضافة إلى جهودهم المستمرة لتشجيع الأشخاص غير المحصنين على الحصول على الجرعة الأولى، فإن البلدان الغنية لديها الآن لوحتان رئيسيتان لاستراتيجيات التلقيح: ضمان تلقيح الأطفال في سن المدرسة، وإعطاء جرعات معززة - بقدر ما ثبت أنه ضروري حافظ على الحماية عالية.

وقال بوريوني: "قد يكون لتطعيم الأطفال تأثير كبير على المستقبل".

يتم تكثيف عمليات التطعيم للأطفال في سن المدرسة في معظم أنحاء العالم، وفي الولايات المتحدة، وافقت إدارة الغذاء والدواء مؤخرًا على إعطاء لقاح فايزر للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا.

وأعلنت بريطانيا يوم الخميس عن صفقة لشراء 114 مليون جرعة إضافية من لقاح فايزر لمواطنيها البالغ عددهم 67 مليونًا لعامي 2022 و2023. إنها خطوة من المتوقع أن تتخذها العديد من الدول المتقدمة في الوقت الذي تستعد فيه لمستقبل يتم فيه إعطاء اللقاحات. بشكل شبه منتظم.

وأضاف بوريوني:"لا نعرف عدد الجرعات المعززة التي سنحتاجها، لكن هذه مشكلة ذات طبيعة لوجستية واقتصادية".

هذا هو الحال، على الأقل، في مناطق العالم المتقدمة.

لكن العالم لديه أدلة كثيرة على أن كوفيد 19 سيظل تهديدًا في أي مكان حتى يتم التحكم فيه في كل مكان - ويحذر الخبراء من أن هناك إجراءات دراماتيكية مطلوبة لتحقيق هذا الهدف.

وليمة أو مجاعة

إن ظهور متغير أوميكرون في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، حيث معدلات التطعيم منخفضة، قد أكد مرة أخرى على أهمية استراتيجية لتلقيح الدول الفقيرة.

المشكلة؟ يحذر بعض الخبراء من عدم وجود متحور واحد.

قال تيلور:"لم تكن هناك خطة قط، ولا توجد حتى الآن خطة على المستوى العالمي. إنها ليست مجرد جيوب - مساحات شاسعة من العالم لديها تغطية منخفضة بشكل غير مقبول للقاح".

وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تلقى أقل من 8٪ من الأشخاص في البلدان منخفضة الدخل جرعة واحدة على الأقل من لقاح فيروس كورونا. في غضون ذلك، تلقى 63.9٪ من الأشخاص في البلدان المرتفعة الدخل حقنة واحدة على الأقل.

في كل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، تلقى حوالي 70٪ من الأشخاص حقنة واحدة على الأقل، وفقًا للمركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها والمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها.

العواقب المحتملة لهذا التفاوت واضحة: تم اكتشاف جميع المتغيرات الجديدة والمشكلة عالميًا للفيروس لأول مرة في الأماكن التي شهدت تفشيًا كبيرًا غير خاضع للسيطرة حيث كانت تغطية اللقاح منخفضة - ألفا في المملكة المتحدة في ديسمبر الماضي، دلتا في الهند في فبراير، وأوميكرون في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

قال مايكل هيد، زميل أبحاث أول في الصحة العالمية بجامعة ساوثهامبتون:"عدم المساواة في اللقاحات ... سوف يطيل أمد الوباء". أصر بوريوني على أن "أفضل طريقة لتكون أنانيًا" هي أن تكون غير أناني. أنت بحاجة إلى توفير لقاحات لجميع أنحاء العالم".

الحلول أقل وضوحًا، لكنها ليست بعيدة المنال

أولاً، يجب زيادة الإمداد باللقاحات واستقراره. توقع برنامج منظمة الصحة العالمية لمشاركة اللقاحات "كوفاكس" في سبتمبر أن يتم تقديم جرعات أقل بنسبة 25 ٪ للعالم النامي عما كان متوقعًا في السابق.

قال تايلور:"إنها إما وليمة أو مجاعة في الوقت الحالي - (الدول) لا تحصل على أي شيء لمدة ثلاثة أشهر، وفجأة تحصل على ملايين الجرعات. يجب أن يأتي العرض بطريقة يمكن التنبؤ بها وموثوقة".

هيد ، الذي نشر بحثًا عن إمدادات اللقاحات في غانا في العام الماضي ، أضاف أنه عندما تصل اللقاحات عبر "كوفاكس"، غالبًا ما تكون قريبة من تاريخ انتهاء صلاحيتها، ولم تكن مصحوبة بالمجمدات أو المعدات اللازمة لنقلها طوال فترة وجودها في دول المقصد.

ودعا إلى إنشاء مراكز جديدة لإنتاج اللقاحات في إفريقيا لإنشاء تدفق أكثر موثوقية للحقن. ألقت منظمة الصحة العالمية باللوم على النقص في أحد مصانع شركة "جونسون أند جونسون" بسبب عدم تحقيق هدف "كوفاكس" في سبتمبر، وتسبب تراكم العمل في مصنع هندي لتطوير لقاحات "أسترازينيكا" في حدوث مشكلات في الإمداد في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي في الأشهر الأولى من عام 2020 - مما يدل على التأثير الدراماتيكي الذي فقط مرفق واحد يمكن أن يكون على التوزيع العالمي.

وأضاف تيلور:"يجب أن يقترن الإمداد بالدعم المالي للتأكد من أن تلك الجرعات يمكن أن تصل إلى الأذرع".

اتفق هيد وتايلور على أنه يجب على الدول الغنية أيضًا أن تمول الأبحاث والمساعدة على أرض الواقع للدول التي لا يتم فيها توزيع اللقاحات بسرعة. قال تيلور:"هناك نقص حقيقي في البيانات الواضحة حول ما يحدث على المستوى القطري عبر أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. نحن بحاجة إلى مزيد من الوضوح حول ذلك، حتى نتمكن من فهم نطاق المشكلة".

هذه هي المشكلة التي يحاول برنامج Duke's COVID Global Accountability Platform، والذي يساعد تايلور في تشغيله، معالجته. تقدم المبادرة تحليلاً للاتجاهات والعقبات في الدول الفقيرة حيث تتعثر عمليات طرح اللقاحات.