كبير باحثي "الصحة العالمية" في ووهان.. يكشف: كورونا تحور 13 مرة قبل إبلاغ الصين عنه .. الفيروس اخترق رئات البشر وتطور قبل اكتشافه في ديسمبر 2019 ..عينات دم في أوروبا كشفت وجود عدوى قبل إبلاغ الصين به

في حديثه في عطلة نهاية الأسبوع بعد عودته إلى أوروبا، كشف الدكتور إمبارك أن فريقه حصل على 92 سجلًا فقط من سجلات المرضى من جميع أنحاء مقاطعة هوبي مؤرخة قبل ديسمبر 2019 والتي أظهرت دليلًا محتملًا على الإصابة بفيروس كوفيد 19.

من بين هؤلاء، وافق 67 على اختبار الأجسام المضادة لـ  كورونا والتي تظهر ما إذا كان الشخص قد أصيب بالفيروس في السابق - وجميع الاختبارات سلبية.

ومع ذلك ، قال إمبارك إنه يجب إجراء المزيد من الاختبارات لأنه من المحتمل أن تكون الأجسام المضادة لـ كوفيد قد اختفت من هؤلاء المرضى قبل إعادة اختبارهم ، بعد أكثر من عام.

وعلى وجه التحديد، دعا السلطات في بكين إلى السماح لفريقه بالوصول إلى 200 ألف عينة دم موجودة في بنك الدم في ووهان والتي يعود تاريخها إلى عامين حتى يمكن اختبارها بحثًا عن الأجسام المضادة.

وستوفر العينات لقطة سريعة لما كان في نظام المريض في الوقت الذي تم فيه أخذ الدم، ما يعني أن أي أجسام مضادة لـ  كوفيد ستظل مرئية للباحثين.

واكتشفت دراسات مماثلة أجريت على عينات الدم التي أجريت في أوروبا أدلة على وجود عدوى بكوفيد تعود إلى سبتمبر 2019، ما يزيد من احتمالية انتشار المرض لأشهر قبل أن تبلغ الصين به لأول مرة إلى منظمة الصحة العالمية.

واستغلت بكين النتائج لتلمح إلى أنها دليل على أن الفيروس بدأ بالفعل خارج حدودها، على الرغم من أن غالبية الخبراء ما زالوا يعتقدون أن الصين كانت المصدر.

وقال الدكتور إمبارك إن اكتشاف 13 متغيرًا استند إلى عينات جينية جزئية للفيروس مأخوذة في ديسمبر 2019 لم تكن متاحة سابقًا للباحثين الدوليين.

وأضاف أن تقديره لـ 1000 حالة في ووهان بحلول ديسمبر هو تقدير مستمد من 174 حالة سجلتها السلطات الصينية - 100 حالة تم تأكيدها من خلال الاختبارات المعملية، و 74 حالة أخرى تم تشخيصها من قبل الأطباء بناءً على أعراض المريض.

وقال إن هذه الحالات كانت على الأرجح إصابات شديدة منذ أن تم إبلاغ الأطباء بها ، وأن الباحثين يعتقدون أن "حوالي 15 في المائة من الحالات ينتهي بهم الأمر إلى حالات خطيرة".

وبناءً على ذلك، من المعقول تقدير إصابة حوالي 1000 شخص في ووهان وقت الإبلاغ عن هذه الحالات البالغ عددها 174 حالة.

وفي حين أنه من المحتمل أن يكون المرض قد انتشر في الصين قبل أن يكتشفه الحزب الشيوعي الحاكم، فإن تاريخ بكين في التستر على العدوى، وحملتها المبكرة على من أبلغوا عن وجود كوفيد، وحرصها على توجيه أصابع الاتهام في الخارج، أدى إلى النقاد يتهمون المسؤولين الصينيين بالتستر.

وقال الدكتور إمبارك، في عرض موجز لنتائج مهمة فريقه لتقصي الحقائق التي استمرت شهرًا الأسبوع الماضي، إن الفريق فشل في تحديد مصدر الفيروس أو كيف انتقل إلى البشر لأول مرة، بدلًا من ذلك، توصل الفريق إلى أربع نظريات حول أصوله.

وأضاف إن التفسير الأكثر ترجيحًا هو أن الفيروس انتقل من الحيوان المضيف الأصلي إلى حيوان وسيط يتعامل عن كثب مع البشر، قبل أن ينتقل إلى البشر.

وتابع قائلا إن "الحيوانات الوسيطة يمكن أن تشمل منتجات حيوانية مجمدة أو مبردة تُباع في أسواق ووهان ، بما في ذلك تلك المستوردة من الخارج" موضحًا نظريته الثانية.

وقال الدكتور إمبارك، إن النظرية التالية الأكثر ترجيحًا هي أن الفيروس قفز مباشرة من مضيفه الأصلي إلى البشر، مقدمًا الخفافيش كمصدر محتمل.

لكنه قال إن البشر والخفافيش لا يتلامسون بشكل وثيق في ووهان، كما أن مسحات من الخفافيش وأنواع مختلفة من الحيوانات الأخرى في الصين - بما في ذلك الحيوانات البرية والحيوانات الأليفة وحيوانات المزرعة - فشلت في العثور على المصدر الأصلي.

ودعا الدكتور إمبارك إلى إجراء مزيد من الأبحاث حول هذه النظريات الثلاث، وقال إن الفرق يجب أن تبحث في الخارج وكذلك داخل حدود الصين.

وكانت النظرية الوحيدة التي رفضها بشكل قاطع هي أن الفيروس قد تسرب من المختبر، قائلًا إن مثل هذا الحدث "غير مرجح للغاية'' ولا يتطلب مزيدًا من البحث.

ومع ذلك، تراجعت منظمة الصحة العالمية منذ ذلك الحين عن هذا البيان - مع رئيسها الدكتور تيدروس أدهانوم جيبريسوس، الذي اتهم هو نفسه بالاتفاق مع الصين والميل لها - قائلًا إن جميع النظريات لا تزال "مطروحة على الطاولة".

وأضاف "بعد أن تحدثت مع بعض أعضاء الفريق، أود أن أؤكد أن جميع الفرضيات تظل مفتوحة وتتطلب مزيدًا من التحليل والدراسات".

وتحدث الدكتور ليانج وانيان ، رئيس فريق أبحاث ووهان الصيني، في المؤتمر الصحفي الأسبوع الماضي، مدعيا أنه لا يوجد دليل على أن كوفيد كان موجودًا في أي منشأة في الصين قبل ظهوره على البشر.

وقال إنه إذا لم يكن الفيروس موجودًا في المختبر قبل تفشي المرض، فلن يتمكن من النجاة.

وبدلًا من ذلك، دفع الدكتور وانيان النظرية - التي أصبحت سائدة في الصين في الأسابيع الأخيرة - بأن الطعام المجمد كان يمكن أن يكون المصدر ، قائلًا إن بحثه يظهر أن كوفيد يمكن أن يعيش لفترة طويلة في درجات حرارة منخفضة.

وأضاف أن هذا يعني أن الفيروس كان يمكن أن يسافر لمسافات طويلة للوصول إلى ووهان، دون أن يقول على وجه التحديد إنه جاء من الخارج.

وكشف أيضًا أن سوق هوانان للمأكولات البحرية - السوق الذي تم فيه اكتشاف المجموعة الأولى من حالات الإصابة بفيروس كوفيد - لم يكن السوق الوحيد في المدينة الذي أصيب بالعدوى.

وتابع: "في حين أن بعض الحالات المبكرة كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسوق هوانان للمأكولات البحرية، فإن البعض الآخر كان مرتبطًا بأسواق أخرى ،" وحالات أخرى ليس لها ارتباط بالسوق على الإطلاق.

ومن المحتمل أن سوق هوانان كان بمثابة بؤرة لانتقال الفيروس، لكن الفيروس انتقل أيضًا إلى مكان آخر في نفس الوقت. 

وليس من الممكن على أساس المعلومات الحالية تحديد كيفية إدخال الفيروس في سوق هونان.

وفي الواقع، زعم أن أول حالة مؤكدة لـ كوفيد في ووهان - والتي حدثت في 8 ديسمبر - ليس لها أي صلة بأي سوق داخل المدينة.

وأضاف أن العينات المأخوذة من حالات مبكرة في سوق هوانان أظهرت اختلافات طفيفة في الفيروس، ما يعني أنه كان موجودًا في البشر لفترة غير معروفة قبل التسبب في تلك العدوى.

ووافق الدكتور إمبارك على ذلك، قائلًا إن السوق لعب دورًا في الانتشار المبكر لكن لم يكن من الممكن تحديد كيفية دخول الفيروس إلى السوق أو كيفية انتشاره من خلاله.

وقدم الدكتور وانيان تفسيرات أخرى لكيفية انتقال الفيروس إلى البشر، واقترح أن القطط كان من الممكن أن تتصرف كحيوان وسيط بعد الإبلاغ عن حالات حول العالم.

كما أشار إلى عدوى كوفيد 19 كدليل على حيوان مضيف آخر، بدلًا من الخفافيش أو آكل النمل - كلاهما يستخدم بشكل شائع في الطب الصيني التقليدي والطبخ.

وأضاف أنه تم إجراء عشرات الآلاف من اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل على الحيوانات في جميع أنحاء الصين منذ تفشي المرض الأولي، بما في ذلك الحيوانات المستزرعة محليًا والحيوانات البرية والحيوانات الأليفة. وقال إن جميع الاختبارات كانت سلبية.

ماريون كوبمانز، عالمة أخرى في منظمة الصحة العالمية كانت جزءًا من الفريق في الصين، اقترحت أيضًا أن أرنبًا أو جرذًا من الخيزران أو نمسًا قد يكون بمثابة وسيط لأن جميعهم معرضون لفيروسات كورونا وبعضهم كان موجودًا في سوق هوانان في ووهان.

وكانت مهمة منظمة الصحة العالمية محفوفة بالمخاطر منذ البداية، حيث عانت أولًا من التأخيرات وحواجز الطرق التي ألقتها الحكومة الصينية، ثم لاحقًا بسبب الادعاءات بأن العلماء كانوا يتغذون أكثر قليلًا من الدعاية من قبل سلطات بكين.

وقضى الخبراء شهرًا واحدًا في الصين، وأسبوعين في الحجر الصحي، ثم أسبوعين فقط في العمل الميداني الفعلي.

وتم إبقاء الصحفيين على مبعدة أثناء الزيارة بينما لم يتم نشر أي مخطط رسمي للرحلة - والمعلومات القليلة التي تسربت لم تكن واعدة.

وعلى سبيل المثال، تم الكشف عن أن العلماء أمضوا ساعة واحدة فقط في سوق هوانان للمأكولات البحرية، لكنهم وجدوا الوقت لزيارة معرض دعائي للاحتفال بتعافي الصين من الوباء.

وكما يبدو أنهم قضوا عدة أيام داخل فندقهم في استقبال زيارات من مختلف المسؤولين الصينيين دون الخروج إلى المدينة.

وتم إجراء بحث أعمق في معهد ووهان لعلم الفيروسات حيث أمضوا ما يقرب من أربع ساعات وقالوا إنهم التقوا بعلماء صينيين هناك من بينهم شي تشنجلي، أحد الخبراء الصينيين البارزين في فيروسات الخفافيش ونائب مدير مختبر ووهان.

وكرر الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب نظرية مثيرة للجدل مفادها أن تسربًا معمليًا ربما كان مصدر الوباء.

ويجري العلماء في المختبر بحثًا عن بعض أكثر الأمراض خطورة في العالم ، بما في ذلك سلالات فيروسات الخفافيش من اصل كورونا المشابهة لـ كوفيد 19.

وبكين في حاجة ماسة إلى تبديد الانتقادات الموجهة إلى تعاملها مع المراحل الفوضوية المبكرة من تفشي المرض.

ولقد أعادت تركيز الاهتمام في الداخل - والخارج - على معالجتها للفاشية والتعافي منها.

وفي غضون ذلك، وجد تحقيق أجرته وكالة أسوشيتد برس أن الحكومة الصينية وضعت قيودًا على الأبحاث في تفشي المرض ومنعت العلماء من التحدث إلى المراسلين.

وتهدف مهمة فريق منظمة الصحة العالمية إلى أن تكون خطوة أولية في الخوض في أصول الفيروس، الذي يُعتقد أنه نشأ في الخفافيش قبل أن ينتقل إلى البشر من خلال أنواع أخرى من الحيوانات البرية، مثل البنجولين أو جرذ الخيزران، والتي تعتبر طعام شهي غريب من قبل البعض في الصين.

وبرز الانتقال من خلال التجارة في المنتجات المجمدة كنظرية حديثة وأصبح سائدًا منذ ذلك الحين في الصين، ويبدو أن محققي منظمة الصحة العالمية يميلون أيضًا إلى هذا الاحتمال.

وقال عضو آخر في فريق منظمة الصحة العالمية لوكالة أسوشيتيد برس في أواخر الأسبوع الماضي إنهم تمتعوا بمستوى أكبر من الانفتاح مما كانوا يتوقعون، وأنه تم منحهم حق الوصول الكامل إلى جميع المواقع والموظفين الذين طلبوا.

وقال الخبير، عالم الحيوان البريطاني المولد بيتر داسزاك، إن الفريق نظر في القضايا بما في ذلك ماهية الحالات الأولى ، والصلة بالحيوانات ، وماذا، إن وجد، الدور الذي ربما لعبته واردات الأطعمة المجمدة - وهي نظرية كانت للصين منذ فترة طويلة طرح.

واستغرقت زيارة فريق منظمة الصحة العالمية أشهرًا للتفاوض بعد أن وافقت الصين عليها فقط وسط ضغوط دولية هائلة في اجتماع جمعية الصحة العالمية في مايو الماضي، واستمرت بكين في مقاومة الدعوات لإجراء تحقيق مستقل تمامًا.

في حين أن الصين قد نجت من بعض حالات عودة العدوى المحلية منذ السيطرة على تفشي المرض العام الماضي، فقد عادت الحياة في ووهان نفسها إلى طبيعتها إلى حد كبير.

وخلص الدكتور إمبارك إلى أنه: "كان من الرائع إدراك أن هؤلاء الأشخاص لا يمتلكون أدلة مثيرة للغاية".

وقال "عندما تحدثنا إلى إحدى الحالات الأولى، اعتقدتنا على الفور أنه يجب أن يكون لديهم بعض العادات الخاصة جدًا، مثل التنزه في الجبال، والاحتفاظ بالحيوانات الأليفة البرية في المنزل، وبدلًا من ذلك تدرك أنهم يشبهوننا كثيرًا - يقضون أيامًا على الإنترنت، ونفس الوظائف، الأنشطة والرياضة كما يفعل الكثير منا".

ولتوضيح مدى تعقيد هذا العمل، لا يمكن التوصل إلى جميع الإجابات بعد بضعة أسابيع من الدراسة، وفقا لما أضاف.

وتابع "يجب القيام بذلك بطريقة منهجية ، والبناء شيئًا فشيئًا للحصول على إجابات ، وهذا ما سنواصل القيام به مع زملائنا الصينيين"