EN
قال رأفت فودة، رئيس قسم القانون بجامعة القاهرة، إن قرار المحكمة الدستورية العليا بحل مجلس الشورى وإرجاء تنفيذ الحكم حتى انتخاب مجلس النواب، جاء طبقاً للمادة 230 في الدستور الجديد التي أعطت بعض السلطات التشريعية لمجلس الشورى، وعليه فليس أمام المحكمة إلا أن ترجىء تطبيق البطلان حتى انتخاب مجلس النواب.
وأضاف أن حكم المحكمة نص على أن الحكم بالبطلان يعود بأثر رجعي لحين انتخاب مجلس الشورى، فلولا هذا النص لكانت المحكمة قد أبطلت مجلس الشورى بأثر رجعي مثلما فعلت مع مجلس الشعب، مما يدل على أن الشعب محكوم بقواعد وقوانين "عفريتية" و "جنية" وجاءت باطلة ومن رحم فاسد.
وأوضح فودة خلال تصريحاته الهاتفية لبرنامج "في الميدان" على قناة "التحرير"، أن الدستور الباطل أعطى لمجلس الشورى الباطل أن يستمر في إصدار قوانين الأصل فيها باطل لكي يشرب الشعب المصري من "كيعانه"، وأضاف قائلا : "المحكمة الدستورية قامت بتعرية الموجودين في الحكم".
