"داود": خلاف لجنة "الـ50" حول مصير الدستور "لفظي".. وتعديله أفضل للالتزام بخارطة الطريق

أكد خالد داوود القيادي بحزب الدستور، أن "الخلاف حول مسألة تعديل موسع لدستور الإخوان، أو كتابة دستور جديد هو خلاف لفظي"، لافتا إلي أن حجم التعديلات المطلوبة في دستور الإخوان كبيرة لدرجة ترقي به إلي كونه "دستور جديد"، لذا فالخلاف ليس له أساس.
وأضاف "داوود"، في تصريح لـ "صدي البلد"،: أري أنه من الأفضل ولنواحي قانونية بحتة الإلتزام بما جاء في الإعلان الدستورى، حتي لا يكون الدستور الجديد مخالفا لخارطة الطريق".
يذكر أن خلافا حادا نشب داخل لجنة الخمسين حول قضية "هل ستقوم اللجنة بإعداد دستور جديد أم إجراء تعديلات جزئية فقط"، حيث بدأ الخلاف حينما فجر ضياء رشوان، نقيب الصحفيين، فى اجتماع لجنة الـ50 أمس مفاجأة قائلا إن "عمرو موسى والمتحدث باسم اللجنة الكاتب محمد سلماوى صرحا بأننا بصدد إعداد دستور جديد وأن هذا يخالف نص الإعلان الدستورى الذى أصدره رئيس الجمهورية".
وهنا عقب موسى قائلا: "لم أقل إننا أمام إعداد دستور جديد وكان تصريحى واضحا أننا إذا قمنا بإعداد مادة وأدخلنا تعديلات، فأصبحنا بهذا المعنى أمام نص جديد".