EN 
أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وقف إطلاق النار، في أيام عيد الميلاد، لكن لم ينجم عن ذلك وقف النيران أو تهدئة، وكأن شيئا لم يكن، وفق ما ذكرت شبكة “إن بي آر” الأمريكية.
فيما عدا أنه لم تكن هناك في الواقع أي علامات على وقف إطلاق النار، اتهمت كل من روسيا وأوكرانيا الطرف الآخر بمواصلة شن الهجمات.
لم توافق أوكرانيا أبدًا على وقف إطلاق النار، بحجة أنه كان مجرد ذريعة روسية لإعادة الحشد.
وحول إلى أين تسير الأمور، سواء في ساحة المعركة أو على الجبهة الدبلوماسية؟ يتساءل تقرير “إن بي آر”، ويجيب أكبر دبلوماسي أوكراني.
قالت إن بي آر، في تقرير لها، إن ماري لويز كيلي، مقدمة برنامج "كل الأشياء في الاعتبار"، تحدثت إلى وزير الخارجية الأوكراني دميترو كوليبا حول ما يسمى “وقف إطلاق النار”، والخيارات التي تركها بوتين، وما يعتبر انتصارًا لأوكرانيا من الآن فصاعدًا.
اعتبر كوليبا عدم وقف إطلاق النار خلال عطلة نهاية الأسبوع، كذبتين روسيتين كبيرتين.
وقال: “القرار الخاص بوقف إطلاق النار لم يعمل، وليست الحكومة الأوكرانية وحدها من ترفض هذا الادعاء”.
وأضاف: “كما أن وسائل الإعلام الدولية الموجودة على الأرض في كراماتورسك هي التي توجهت على الفور إلى الأماكن التي ضربت فيها الصواريخ الروسية، وهاجمت الجنود الأوكرانيين، هذا مجرد دليل آخر على أنه لا يجب أن تثق أبدًا في ما يقوله الروس”.
حول استراتيجية فلاديمير بوتين وكيف تغيرت خلال العام الماضي، قال كوليبا: “أعتقد أننا كنا أخطأنا في تقديره. بحلول الوقت الذي كان يسحب فيه كل هذا الجيش إلى حدود أوكرانيا، في أعماقه، اتخذ قرارًا بالغزو وكان يمهد الطريق لهذا الغزو، لكن، كما تعلمون، نحن ننظر إلى الوراء في هذا الموقف، والآن يمكننا فهم تسلسل أفعاله ومنطقها، لم تكن الأمور واضحة كما تبدو الآن، إذا نظرت إلى ساحة المعركة والوضع الآن، أعتقد أن بوتين ليس لديه الكثير من الخيارات”.
وأضاف: “الحقيقة، أعتقد أنه ليس لديه سوى خيار واحد، لكنه لا يريد قبوله، وهذا الخيار هو خسارة الحرب”.
وتابع: “الصعوبة والمأساة في هذه اللحظة هي أنه غير مستعد لمواجهة الحقيقة والبحث عن مخرج. بدلاً من ذلك، يقوم برمي المزيد والمزيد من الموارد، والأهم من ذلك، الموارد البشرية في المعركة، في محاولة للفوز بأي ثمن، لكن هذا لن يحدث، لن يفوز”.
وحول ما يعتبر انتصاراً لأوكرانيا، قال كوليبا: “النقطة الأولى هي استعادة وحدة أراضي أوكرانيا داخل حدودها المعترف بها دوليًا، بالنسبة لنا، لا يوجد فرق بين شبه جزيرة القرم ودونباس، لا يوجد فرق بين خيرسون وسيمفيروبول أو يالطا، مدن القرم مجرد جزء آخر من أوكرانيا سرقته روسيا”.
وأضاف: “بهذه البساطة، ونعم، نحن نتحدث عن استعادة وحدة أراضي أوكرانيا، بما في ذلك كل بوصة مربعة من ترابنا، علينا دائمًا أن نتذكر أن احتمالية نجاة أوكرانيا من الغزو الروسي واحتمال حديثك أنا وأنت في يناير 2023 كان أقل احتمالا بل كان أقل من الذي ذكرته، لقد فاق أداء أوكرانيا حتى توقعاتها”.
وحول وجود علامات على أن روسيا قد تكون على استعداد للتفاوض، اعتبر كوليبا، أنه ليس في هذه المرحلة.
وتابع: “في الواقع، نرى أنهم يرفضون صيغة السلام التي اقترحها الرئيس زيلينسكي. لكن هذا لا يعني أننا لا يجب أن نستمر في المحاولة. علينا أن نتابع عملية دبلوماسية كذلك. وهذا ما توصل إليه الرئيس زيلينسكي: صيغة السلام تتكون من 10 خطوات بسيطة. بعضها يتطلب مشاركة روسيا، والبعض الآخر لا. قد تعجب روسيا بذلك وقد لا يعجبها، لكن الأمر يتعلق ببناء تحالف - تحالف من الدول المستعدة للبحث عن حل دبلوماسي على غرار الخطوط التي اقترحها الرئيس زيلينسكي”.
