بالصور.. أيمن عبد الرحمن:"شكة دبوس" يعبر عن واقع المجتمع.. والفيلم لا يحمل أى إسقاطات سياسية

السينما بها محاولات جادة تستحق التقدير
خالد سليم هو الأنسب لدور" شريف سراج "
أنا مع الشللية الفنية لإخراج عمل متميز

تجربة سينمائية جديدة يعيشها المؤلف أيمن عبد الحمن من خلال فيلم "شكة دبوس" الذي يشارك في بطولته خالد سليم ومي سليم ونسرين أمين ووائل عبد العزيز ومحمد شاهين ومن إخراج أحمد عبد الله صالح.
بدأ المؤلف حديثه لـ"صدى البلد" بأن الفيلم كان يحمل من قبل اسم "تروكولر " ولكن تم تغييره إلى "شكة دبوس " والاسم يعني مشكلة بسيطة تتحول الي كبير من المشاكل وتكشف حقيقة شخصيات تعيش مع بعضها بغير وجهها الحقيقي ومع ظهور أول مشكلة يتخلي الطرفان عن بعضهما البعض وتظهر الحقيقية المؤلمة.
وجاء الحوار كالتالى:
في البداية كيف جاءت الفكرة لكتابة فيلم "شكة دبوس " وكم من الوقت استغرقته العمل في التحضير؟
تحدثت مع منتج العمل للتفكير فيما يمكن أن نقدمه وكان لدي قصة تدور حول المشاكل الكثيرة التي تأتي من وراء استخدام "الواتس اب " و"فيسبوك " وكان العرض جذابا جدا خاصة أنني أعشق جدا مشاهدة الأفلام التي تعبر عن واقع مجتمع حقيقي فحفزني المنتج وشجعني لاستكمال التجربة وكتابة العمل واستغرقت كتابة العمل 7 أشهر بالإضافة الي جلسات التحضير التى استمرت مدة طويلة للوقوف علي التفاصيل النهائية للعمل.
وهل كان اسم الفنان خالد سليم مطروحا قبل بدء كتابة سيناريو الفيلم أم كانت هناك أسماء أخرى ؟
وضعت أمام عيني شخصيتين فقط يمكنهما أداء هذا الدور بشرط أن يكون لديهما القدرة علي التعبير خاصة أن الدور يتطلب مواصفات معينة ، وكان عليّ ضغط كبير بسبب التحضيرات في تلك الفترة وبالفعل رفض أحدهما وأعتقد أن هذا الموضوع ليست مشكلة بسبب ظروف الفنانين في التصوير أو أسباب إنتاجية ولا أنكر بانني شعرت بالقلق ولكن سرعان ما تم الاتفاق مع الفنان خالد سليم ووافق علي أداء الدور ومن وجهة نظري الشخصية أنه الأصلح لتقديم هذا الدور.
وكيف ترى حال السينما في الوقت الحالي ؟
السينما بها محاولات جادة تستحق التقدير وأعتقد أن الموسم سيشهد منافسة قوية بين الأفلام وفي النهاية تصب هذه المنافسة في صالح صناعة السينما، ولكن أريد أن أوضح أمرا مهما هو أن السينما طوال عمرها تقدم موضوعات مختلفة وعلي سبيل المثال في العام الذي قدم فيه فيلم " القاهرة 30" جاءت روائع أفلام إسماعيل ياسين فالاختلاف كان قديما أيضا في نوعية الأفلام التي كانت تقدم والجمهور أصبح مرآه الفن وليس العكس.
وأنا ضد مقولة ان السبكي له تأثير سلبي في صناعة السينما لان أفلامه بالفعل نماذج حقيقية للمجتمع ، وفيلم "شكة دبوس " ل لا يناسب أن يقدم في عام 2005 لانه كما ذكرت يتناول خطورة التكنولوجيا علي العلاقات الإنسانية والمشاكل الناتجة عنها ففي النهاية "فيسبوك " سبب قيام ثورة.
وهل الفيلم يحمل أي إسقاطات سياسية ؟
الفيلم خال من إي إسقاط سياسي فهو عمل اجتماعي وأنا ابتعدت عن السياسة تماما في هذا الفيلم لان الجمهور المصري أصبح لديه تشبع غير طبيعي بالسياسة مع الأحداث التي تمر بها مصر فكان كل تركيزي في الفترة الماضية علي البحث عن فيلم اجتماعي يناقش قضايا حقيقية بالمجنمع.
هل أنت من مؤيدي فكرة "الشللية" في الوسط الفني ؟
أنا مع الشللية الفنية وليس الشللية وسط الفنانين لأن الأخيرة تحرم فنانين متميزين من الظهور ولكنى مع الشللية الفنية بين المخرج والمصور والمؤلف والإضاءة لأن العمل في فريق واحد بينه تواصل فكري وتفاهم في الرؤى سيكون عملا مميزا.