الـ VAR مات لحظة الميلاد فى إفريقيا.. الغندور يضع ضوابط لاستمراره.. وعميد الحكام: شابها سلبيات فى المونديال وتحتاج إلى تدريب لفترة أطول

تقنية الـ var بحاجة للاستمرار فى بطولات الكاف

أثارت الإنتقادات التى تم توجيهها الى الحكم الدولى الجزائرى مهدى عبيد فى ذهاب نهائى دورى ابطال افريقيا تساؤلات كثيرة حول تطبيق تقنية الفيديو المعروفة بـ var وإمكانية نجاح التجربة الوليدة فى البطولات التابعة لـ "الكاف" من عدمه.

وطالب خبراء المنظومة التحكيمية بضرورة الوضع فى الإعتبار من جانب الكاف والفيفا بعض المطالب الإلزامية التى تمكن طاقم تحكيم تقنية الفيديو من القيام بالمهام المنوطة بهم كى يتسنى لهم معاونة حكم الساحة داخل المستطيل الأخضر والمساهمة فى إختفاء الأخطاء التحكيمية.

وطالب جمال الغندور رئيس لجنة الحكام السابق الاتحادين الدولى والإفريقي لكرة القدم بإلزامية رأى تقنية الفيديو الـ "var" فى المباريات المحلية والقارية ونظيرتها الدولية وقال : لابد من إستكمال تجربة الاستعانة بتقنية الفيديو فى المباريات الافريقية بإعتبارها توجها من الفيفا لافتا الى أن الإنتقادات التى تم توجيهها الى الحكم الجزائرى مهدى عبيد فى ذهاب نهائى دورى ابطال افريقيا الذى جمع بين الأهلى والترجى لن تجهض الإستعانة بالتقنية وتطبيقها خلال الفترة القادمة.

وطالب بأن يكون رأى طاقم حكام الفيديو إلزامى لحكم الساحة فى حال التعارض فى الآراء لدى الإستعانة بالتقنية فى أية مباراة لكونه يمتلك رؤية واضحة عن حكم الصافرة داخل المستطيل الأخضر مشيرا إلى ضرورة أن يكون طاقم حكام الفيديو من قضاة الملاعب المتقاعدين الذين يمتلكون الخبرات الكبيرة مشيرا الى أن أصحاب الخبرة يمكنهم مساعدة حكم الساحة فى خروج القرارات وفقا لرؤية سليمة وعلمية وتساهم فى منع الجدل الذى يصاحب الاستعانة بتقنية الفيديو فى المباريات.

واكد ناصر عباس عضو لجنة الحكام الرئيسية فى اتحاد الكرة أن تقنية الفيديو المعروفة بـ var لم يتم إجهاض تطبيقها فى قارة إفريقيا لافتا الى أن الاتحاد الافريقي لكرة القدم "الكاف" عازم على تفعيلها فى البطولات الخاضعة تحت عباءته خلال الفترة القادمة وقال: إن الكاف اتخذ قرارا بتفعيل تقنية الفيديو ولن يتأثر تطبيق الفكرة فى المسابقات الإفريقية بأية إنتقادات طالت الجزائرى مهدى عبيد حكم مباراة نهائى دورى أبطال افريقيا فى ذهاب نهائى دورى أبطال افريقيا.

وتابع عضو لجنة الحكام:" فى مباراة الاياب استعان تيسمبا حكم اللقاء بتقنية الفيديو فى ركلة جزاء لصالح الترجى ولم يقم بإحتسابها بعد العودة الى الـ var" موضحا أن تطبيق تقنية الفيديو يكون فى 4 حالات فى حالة إحتساب هدف او الغائه أو إحتساب ركلة جزاء من عدمه فضلا عن تحديد الهوية الخاطئة للبطاقة الحمراء الى جانب حالات الطرد المباشر إذا ما ارتكب لاعب سلوك مشين من عدمه".

ولفت الى أن الهدف من الإستعانة بتقنية الفيديو فى المباريات هو التدخل الاقل والفائدة الاكثر مشيرا الى أن وظيفة الـ var تتمثل فى مساعدة حكم الساحة وليس فرض قرار عليه ومعاونته فى القرارات المصيرية.

من جانبه أكد الحكم المساعد الدولى ايمن دجيش، أن تجربة تقنية الفيديو المعروفة بـ "var"، شابها بعض السلبيات فى التطبيق بنهائى دورى أبطال افريقيا وقال أن تقنية الفيديو تجربة جديدة للكاف رغم أن الحكام الدوليين عملوا تحت مظلتها فى كاس العالم الأخير بروسيا الى جانب أن الاتحاد الإفريقي أقام معسكرا تدريبيا إلا أن البعض منهم مثل الحكم الدولى جاساما لم يكن ضمن قضاة الملاعب الذين تم الاستعانة بخدماتهم فى تقنية الفيديو.

وأشار "دجيش"، إلى ان تقنية الفيديو بحاجة إلى تدريب لفترة كبيرة وشرط الاستمرارية من أجل إختفاء السلبيات مضيفا أن كاس العالم كان به سلبيات بسبب تقنية الفيديو لافتا الى أنه رأى طاقم تحكيم الـ var معاون لحكم الساحة فى 4 حالات مشددا على أن الحكم الدولى جاساما لدى إدارته لإحدى مباريات مونديال روسيا وكان أحد أطرافها منتخب فرنسا لم يحتسب ركلة جزاء بناء على تقنية الفيديو.