أصدرت المحكمة المختصة حكما ببراءة سيدة أعمال أردنية وآخرين من تهمة التعدي على البلوجر عمرو الكاشف في منطقة ثالث اكتوبر.
قال أحمد عاشور المحامى دفاع سيدة الأعمال الأردنية، أن المحكمة براءته موكلتي من اتهام البلوجر عمرو الكاشف بالبلطجة واستعرض القوة والإتلاف.
وأوضح، أن مذكرة الدفاع احتوت على انتفاء الركن المادي و الجنائي وانتفاء الاتفاق والمساعدة ووجود خصومة بين المتهمة والشهود والمجني عليه وقدموا ١٦ حافظة مستندات ومذكرة بدفاعها.
صدر الحكم في القضية رقم ١٩٦٦ لسنه ٢٠٢٤ جنح - ثالث أكتوبر ضد المتهم، صبري ص. و اسلام م.، واخرين بعد الاطلاع على الأوراق وسماع المرافعة، واسندت النيابة للمتهمين تهمة اتلاف عمدي وبلطجة وقدمتهم للمحاكمة الجنائية وفق ما هو ثابت بالقيد والوصف المرفق بالأوراق.
كان البلوجر عمرو الكاشف تقدم ببلاغ ضد سيدة أعمال أردنية وآخرين اتهامهم بإتلاف السيارة وكاميرا مراقبه وسرقه مبلغ مالي خمسة الاف جنيه وعاد امام النيابة العامة وقصر اتهامه على الاتلاف مقررا بعثوره على مبلغ مالي خمسة الاف ولا يتهم احد بالسرقة وعادت وكيله الشاكي بتاريخ ٢٠٢٤/٩/٢٤ متظلمه في الجنحة الماثلة أمام النيابة العامة مضيفه متهمين بالتحريض واضافه ان التعدي على المجنى عليه بالسب والشتم والبلطجة والتهديد له ولأسرته وبتاريخ ۲۰۲۵/۲/۲۲ عاد وكيل المجنى عليه ليعدل التعدي الواقع على المجنى عليه مقررا أن التعدي عليه متمثل في البلطجة والتحريض على ضرب المجنى عليه واسرته وتصويره وتحطيم سيارته.
ولما كان ذلك وكانت الأوراق قد خلت من ثمة اثبات قاطع لاي مما نسب للمتهمين لاسيما وان تحريات المباحث جاءت مبهمة فجاءت لم تتوصل الخلاف ما ذكر بالأوراق كما أن الأوراق قد خلت من ثمة معاينه فنيه مثبته الوقائع الاتلاف بشكل قاطع كما أن كافه ما قدم من وحدات تخزين إلكترونية بما حوته من صور وفيديوهات لم تجزم بقيام أي من المتهمين بارتكاب جريمة الاتلاف العمدي أو البلطجة على المجنى عليه بدليل قاطع ولما كان ذلك وكان الثابت للمحكمة مما قدم من حوافظ مستندات وجود خلافات بين المجنى عليه والمتهمة الرابعة الأمر الذي تشككت معه.