EN
تحدث أحمد الشناوي، الخبير التحكيمي، عن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الأولى من الدوري المصري الممتاز، وعلى رأسها مواجهة الأهلي أمام إنبي الشرقية، ومباراة الزمالك والاتحاد السكندري.
وأكد الشناوي، خلال تصريحاته عبر قناة «أون سبورت»، صحة ركلة الجزاء التي احتُسبت للأهلي، مشيرًا إلى أن جميع ركلات الجزاء التي شهدتها المباراة جاءت بقرارات صحيحة من جانب الحكام.
وأوضح الخبير التحكيمي أن ركلة جزاء الأهلي جاءت بعد تدخل من مدافع إنبي على أشرف بن شرقي، بعدما تقدم اللاعب خطوة للأمام أثناء لعب الكرة، ليقوم المدافع بدفعه، مؤكدًا أن بن شرقي كان الأقرب للكرة وكان في موقف يسمح له بالتسجيل، وهو ما جعل قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء صحيحًا.
وعن مطالبة لاعبي الزمالك بالحصول على ركلة جزاء خلال مواجهة الاتحاد السكندري، في إحدى الكرات المشتركة مع ناصر منسي، أكد الشناوي عدم أحقية الفريق الأبيض في الحصول على ركلة جزاء.
وأشار إلى أن الكرة لمست يد مهاجم الزمالك وليس يد مدافع الاتحاد السكندري، وبالتالي فإن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للزمالك كان صحيحًا.
واختتم أحمد الشناوي تصريحاته بالتأكيد على عدم وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة خلال مباريات الجولة الأولى من الدوري المصري، متمنيًا استمرار الحكام على هذا المستوى خلال الجولات المقبلة.
