EN 
هدد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ضمنيًا بمراجعة وضع أوكرانيا كدولة غير حائزة للأسلحة النووية، وأخبر الحاضرين في مؤتمر ميونيخ الأمني أن كييف يمكن أن تنسحب من مذكرة بودابست لعام 1994 - التي ألزمت البلاد بالتخلي عن ترسانتها الضخمة التي تعود إلى الحقبة السوفيتية من الأسلحة النووية.
وقال مراقبون إن “أوكرانيا سوف تخاطر بأن تصبح منبوذة دوليا إذا حاولت الانضمام إلى النادي النووي؛ في الوقت نفسه، قد تكون تهديدات الرئيس زيلينسكي خدعة، لأنه ليس من المؤكد ما إذا كانت بلاده لديها القدرات التقنية والمادية لبناء مثل هذه الأسلحة”
واضاف المراقبون 'يتحدد الوضع غير النووي لأوكرانيا من خلال مشاركتها في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) ، التي انضمت إليها في عام 1994. ووفقًا لهذا الاتفاق ، يُسمح فقط للبلدان التي طورت واختبرت أسلحة نووية.
ويشير ألكسندر عمروف ، رئيس تحرير بوابة صناعة الطاقة النووية وفقا لوكالة سبوتنيك الاخبارية، إلى أن أوكرانيا ليست من بين هذه البلدان.
وقال “إذا مضت أوكرانيا قدما في محاولة سرية لتطوير أسلحة نووية ، دون الانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي ، فإن الوكالة الدولية للطاقة الذرية ستحدد بسرعة الأدلة على النشاط النووي ذي الصلة بالجيش ، وتبلغ مجلس حكامها”
واضاف عمروف: “إنهم بدورهم سيقدمون تقريرهم المُعد أو تقاريرهم إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، الذي يتمتع بأكبر قدر من الصلاحيات عندما يتعلق الأمر بإكراه الدول ، بما في ذلك العقوبات الدولية وحتى استخدام القوة”.
وإذا سارت أوكرانيا في المسار الآخر وانسحبت من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وهو حقها القانوني في القيام بذلك ، فسيصبح هذا أيضًا موضوع مراجعة من قبل مجلس الأمن ، ويعني مرة أخرى التهديد بفرض عقوبات أو تدخل عسكري من الأمم المتحدة ، كما يلاحظ المراقب.
ويهدد زيلينسكي بمراجعة الوضع غير النووي لأوكرانيا، ويبدأ محادثات بشأن مذكرة بودابست
في الامس
وعلاوة على ذلك ، يلاحظ عمروف أن الموردين الرئيسيين للتقنيات النووية في العالم متحدون في 'مجموعة موردي المواد النووية' - وهي مجموعة من الدول الموردة النووية تعمل على منع الانتشار النووي وتطبيق نظام متعدد الأطراف للرقابة على الصادرات يحظر التعاون مع الدول النووية التي ليست أطرافا في معاهدة حظر الانتشار النووي.
وتخلت كييف عن ترسانتها النووية والتي تحتوي على ما يقارب 3000 سلاح نووي في منتصف التسعينيات بعد التوقيع على مذكرة بودابست لعام 1994 بشأن الضمانات الأمنية مع بيلاروسيا وكازاخستان (التي تخلت أيضًا عن مخزوناتها النووية) ، بالإضافة إلى روسيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
ومن التفاصيل المهمة ، والتي نادرًا ما تطرحها النخب السياسية الأوكرانية اليوم ، أن كييف ومينسك وأستانا لم يكن لها مطلقًا سيطرة تشغيلية على قواتها النووية - مع بقاء رموز إطلاق الأسلحة تحت سيطرة روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.
ويقول الدكتور مارك جوبرود ، الأستاذ المساعد لدراسات السلام والحرب والدفاع بجامعة نورث كارولينا: "لم يكن بإمكان أوكرانيا منع إزالة الجيش الروسي للأسلحة النووية ، وليست في وضع يسمح لها بالحصول عليها الآن".
إن الدول الغربية وخاصة الولايات المتحدة ستدين مثل هذه التصريحات أو الطموحات من قبل أوكرانيا، وإن القدرة التقنية على تنفيذ برنامج لتطوير الأسلحة النووية ليست هي القضية ؛ ويشير جوبرود إلى التداعيات السياسية والعسكرية لمحاولة القيام بذلك.
لفتة دعائية
أعتقد أنه سيكون من الخطأ القول إن هذا قرار أوكراني بشكل لا لبس فيه. أعتقد أنه ليس من المبالغة القول إن أوكرانيا دولة ذات سيادة محدودة وأن قرارات سياستها الخارجية ليست بالضرورة قرارات خاصة بها "، كما يقول الدكتور سيرجا تريفكوفيتش ، كاتب الدعاية الصربي الأمريكي والمؤرخ ومحرر الشؤون الخارجية في صحيفة كرونيكلز مجلة.
ويعتقد المراقب أن ملاحظات زيلينسكي تشكل "أكثر من لفتة دعائية" تهدف إلى "إضافة إلى الهستيريا المعادية لروسيا" المتمثلة في "إجبار أوكرانيا الصغيرة الفقيرة حتى على التخلي عن وضعها غير النووي لأنها تشعر بوجود تهديد وجودي من قبل الديكتاتور العدواني في الكرملين وما إلى ذلك ".
ويوافقه الرأي أندريه زابالوفسكي ، وهو مشرع بولندي سابق وعضو في البرلمان الأوروبي وأكاديمي متخصص في الشؤون الأمنية.
هذا مجرد شكل من أشكال الضغط - محاولة لإصدار بيان سياسي حول مسألة انضمام كييف إلى الناتو.
وهذه لعبة موجهة من ناحية نحو الغرب ومن ناحية أخرى تجاه المجتمع الأوكراني .. كيف يمكن أن تنتهي؟ الحق في الأسلحة النووية؟
في الواقع، ليس لدى الرئيس زيلينسكي فرصة لجمع الموقعين الآخرين على مذكرة بودابست معًا أوكرانيا ليس لديها القدرة على إنتاج هذه الأسلحة وفقا لـ زابالوفسكي
