EN 
قصة جديدة شغلت الرأي العام بعد أن دعا محامي مصري لفكرة زواج البارت تايم ، ليثير جدلاً واسعاً في المجتمع المصري بتلك الفكرة التي تعتمد على تحديد وقت معين لهذا الزواج بموافقة الطرفين، وهو ما أصبح محل استفهام من قبل الرجال والنساء، حتى تدخلت دار الإفتاء المصرية لتبت رأياً حاسماً في زواج البارت تايم .
الموضوع شغل السوشيال ميديا والرأي العام مؤخرًا بينما رفضه الكثيرون من العامة، وهاجمو المحامي صاحب الفكرة ووصفوه بـ غاوي الشهرة والإثارة.
ما هو زواج البارت تايم ؟
قصة زواج البارت تايم بدأت عندما قرر المحامي أحمد مهران أن يطلق تلك الفكرة، مرجعاً الأمر إلى زيادة نسبة المطلقات في المجتمع المصري، وبحثاً عن حياة جديدة لهم من خلال زواج البارت تايم .
أحمد مهران قال في شرحه لمبادرة زواج البارت تايم إن هناك 2.5 مليون مطلقة في مصر، مؤكدا أن "كلهم بنات صغيرة فى العشرينيات ومعهم أطفال، فهل يكون نصيبهم أننا نعدمهم ولا نرميهم فى البحر؟ فهى انسانة ومن حقها أن تكمل حياتها".
وانطلاقاً من زيادة نسبة المطلقات، فكر المحامي أحمد مهران في حل لتلك النساء ، وكانت فكرته هي زواج البارت تايم، معللاً ذلك بأن رجلا متزوج ولديه حياة مستقرة وظروف تسمح انه يتزوج، ولكن شرط أن يكون مع الزوجة الجديدة لمدة يوم واحد في الأسبوع.
وأشار إلى أن بعض السيدات في محاكم الاسرة، يواجهن مشاكل عديدة، مؤكدا أن أغلبهن لا يوجد لديهن مانع في هذا الزواج.
وأضاف مهران، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج “حضرة المواطن” عبر فضائية “الحدث اليوم”، أن المجتمع المصري له ثقافة، وأن الأسرة لا توافق على ان يتزوج الابن من المطلقة.
حكم زواج البارت تايم
الدكتور أحمد كريمة أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر الشريف، كان أحد المعلقين ، وليس للأزهر الشريف علاقة بهذا الأمر من قريب أو بعيد، مشيرًا إلى أن شروط الزواج في الشريعة تتمثل في الرضا بين الطرفين، والإشهاد، وتسمية الصداق أو المهر، وإذا توافرت هذه الشروط، فهذا يعني أن الزواج شرعي، ويترتب عليه حقوق مشتركة من التوارث والمعاشرة بالمعروف، والاستمتاع على الوجه المشروع.
وأكد «كريمة»، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أشرف شرف الدين المذاع على فضائية «الحدث اليوم»، مساء الخميس، أن المرأة إذا ارتضت أن تكون زوجة ثانية وارتضت ألا يوفر لها الزوج سكنًا أو لا يبات لديها، ففي هذه الحالة الزواج مباح، ولكن لا يجب أن نعمم هذا الزواج لأن ليس كل الأسر تقبل بهذا الأمر.
وأضاف: «لا نستطيع أن نحرم زواج البارت تايم أو نجرمه، طالما استوفى عقد الزواج الشروط والأركان، وهذا ليس زواج متعة، لأن هذا الزواج يكون محدد المدة بشهر أو شهرين أو أكثر، وفي هذه الحالة يكون الزواج باطلاً».
بالطبع وجهة نظر المحامي أحمد مهران صاحب مبادرة زواج البارت تايم أشعلت الرأي العام والكثير من الرجال والنساء الذين اعتبروها إهانة وليس زواج، وبعد الكثير من الشد والجذب والتصريحات المتضاربة والدفاع عن فكرة زواج البارت تايم، حسمت دار الإفتاء المصرية هذا الأمر لينتهي الأمر بكونه حرام شرعاً .
تعليق دار الإفتاء
أكدت دار الافتاء، أنه لا ينبغي الانسياق وراء دعوات حداثة المصطلحات في عقد الزواج التي ازدادت فى الآونة الأخيرة، والتى يَكْمُن فى طياتها حب الظهور والشهرة وزعزعة القيم، مما يُحْدِث البلبلة في المجتمع، ويؤثِّر سَلْبًا على معنى استقرار وتماسك الأسرة التي حرص عليه ديننا الحنيف وراعته قوانين الدولة.
وأوضحت الإفتاء عبر صفحتها على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، أن ما يقوم به بعض الناس من إطلاق أسماء جديدة على عقد الزواج مثل "البارت تايم" واشتراطهم فيه التوقيت بزمنٍ معينٍ ونحو ذلك يؤدي إلى بطلان صحة هذا العقد؛ مؤكدة أن الزواج الشرعي هو ما يكون القصد منه الدوام والاستمرار وعدم التأقيت بزمنٍ معينٍ، وإلَّا كان زواجًا مُحرَّمًا ولا يترتب عليه آثار الزواج الشرعية.
