EN
أكد أحمد الشناوي، الحكم الدولي السابق، أن جميع ركلات الجزاء التي احتسبها الحكام خلال منافسات الجولة الأولى من بطولة الدوري الممتاز جاءت صحيحة، مشددًا على عدم وجود أي حالات تحكيمية استدعت تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد «فار».
وأوضح الشناوي، خلال مداخلة عبر الفيديو مع الإعلامي سيف زاهر في برنامج «ملعب أون» المذاع عبر قناة أون سبورتس، أن الأداء التحكيمي في الجولة الافتتاحية كان جيدًا، خاصة فيما يتعلق باتخاذ القرارات داخل أرض الملعب.
وتحدث الحكم الدولي السابق عن ركلة الجزاء التي حصل عليها الأهلي خلال مواجهة الشرقية إنبي، مؤكدًا صحة القرار الذي اتخذه حكم المباراة.
وأشار إلى أن ركلة الجزاء جاءت بسبب وجود دفع واضح من مدافع الشرقية إنبي في ظهر أشرف بن شرقي، موضحًا أن لاعب الأهلي كان قد سبق المدافع في التحرك وكان الأقرب للوصول إلى الكرة، قبل أن يتعرض لدفع واضح من الخلف.
وأكد الشناوي أن هذه الحالة تستوجب احتساب ركلة جزاء، لذلك فإن قرار الحكم كان سليمًا ولا توجد عليه أي ملاحظات تحكيمية.
وأضاف أحمد الشناوي أن الجولة الأولى لم تشهد اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد في أي حالة، معتبرًا ذلك أمرًا إيجابيًا، خاصة مع نجاح الحكام في التعامل مع المواقف المختلفة واتخاذ القرارات الصحيحة من أرض الملعب.
كما أشاد بالمستوى البدني للحكام، مؤكدًا أن جاهزيتهم البدنية ظهرت بصورة جيدة خلال مباريات الجولة، وهو ما ساعدهم على الاقتراب من أماكن الأحداث واتخاذ قرارات دقيقة.
وعن إحدى الحالات المثيرة للجدل خلال مباراة الزمالك والاتحاد السكندري، أوضح الشناوي أن الزمالك لا يستحق الحصول على ركلة جزاء.
وأكد أن الكرة لم تلمس يد مدافع الاتحاد السكندري، وإنما اصطدمت بيد مهاجم الزمالك، وبالتالي لا توجد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
واختتم الشناوي تصريحاته بالتأكيد على سلامة قرارات الحكام بشأن ركلات الجزاء في الجولة الأولى، مشيدًا بالمستوى البدني والتحكيمي، وعدم الحاجة إلى تدخل تقنية الفيديو خلال منافسات الجولة الافتتاحية.
